Preocupaciones de dispositivos de embarazo y diabetes | Pregúntale a D’Mine

Compartir en Pinterest

Ariana, tipo 1 de Nueva York, escribe: Tengo curiosidad, ¿conoce alguna investigación relacionada con la seguridad de las bombas, sensores y receptores con Bluetooth durante el embarazo? Casi todas las mujeres con diabetes tipo 1 que conozco han usado el Dexcom durante el embarazo y, sin embargo, en realidad no está aprobado para el embarazo. Del mismo modo, con las bombas que utilizan más tecnología inalámbrica, me pregunto qué efecto tiene, si es que tiene alguno, en el desarrollo del cerebro del bebé. Alguna idea?

Wil @ Ask D'Mine responde: Tiene razón en que el Dexcom G6 actual no está aprobado para mujeres embarazadas. Es sólo aprobado para "Personas de dos años en adelante". Su predecesor tampoco fue aprobado, y la información de seguridad de la compañía para ese sistema es reveladora. Dijo que el G5 "no fue evaluado ni aprobado para" mujeres embarazadas. Entonces, Dexcom ni siquiera trató de aprobarlo. Pero eso está cambiando. Dexcom tiene un destino en ClinicalTrials.gov en este momento para un estudio "para establecer el rendimiento y la seguridad del Dexcom G6" en mujeres embarazadas con diabetes.

Y la Instituto de Investigación de Diabetes Sansumquienes fueron famosos en punto para D-peep y ex-Miss América, Nicole Johnson durante su embarazo, es actualmente reclutamiento mujeres para un estudio que ayudará a crear algoritmos para sistemas de páncreas artificiales gestacionales.

Mientras tanto, como usted dice, casi todas las mujeres embarazadas tipo 1 usan MCG, por lo que si bien no está aprobado por la FDA, ciertamente se ha convertido en el estándar de atención. Por una buena razón: hay Sin escasez de la ciencia que muestra el buen efecto que está teniendo CGM en la salud de la mamá y el bebé. De hecho, el JDRF recientemente resultados publicados de un estudio que patrocinaron que concluyó con la declaración audaz (pero basada en evidencia): “El uso de MCG durante el embarazo en pacientes con diabetes tipo 1 se asocia con mejores resultados neonatales, que probablemente se atribuyan a una exposición reducida a la hiperglucemia materna. "

Compartir en Pinterest

Aún así, ¿podría haber un riesgo oculto de todas esas señales inalámbricas que bombardean al bebé en crecimiento? Para ser sincero, nadie lo sabe. Hay mucho toro puro sobre el tema de la radiación de Wifi y Bluetooth, que está siendo alimentado por vendedores de aceite de serpiente que venden dispositivos de protección y ropa, pero no mucha ciencia. Hay un pequeño pero vocal grupo de médicos y defensores que se hacen llamar El Proyecto Baby Safe que hacen mucho ruido sobre el tema y, mientras tanto, presionan para que se estudie más y se tenga más precaución. También hay al menos un estudio en animales que sugiere un vínculo entre la energía del teléfono celular y la biología alterada: un estudio de ratones bebés que fueron bombardeados con energía similar a un teléfono celular y desarrollaron problemas de memoria e hiperactividad, pero detractores plantear problemas con el diseño del estudio.

Entonces, ¿qué debemos hacer con esto?

Bueno, una cosa a considerar es que, si bien las suscripciones de teléfonos celulares se han disparado en las últimas dos décadas, la tasa de cáncer cerebral ha permaneció notablemente plano, al mismo nivel desde la década de 1970. Si la radiación de estos dispositivos que todos han pegado a sus oídos fuera peligrosa, ¿no cree que veríamos un aumento en el cáncer?

Por supuesto, los bebés en crecimiento son ultrasensibles al medio ambiente y la radiación puede dañar a un bebé. Al menos algunos tipos pueden. De acuerdo con el CDC, un feto humano es "sensible" a la radiación ionizante, cuya exposición (a niveles suficientemente altos) puede provocar "restricción del crecimiento, malformaciones, función cerebral deteriorada y cáncer". Yipes! OK, ¿qué es la radiación ionizante? Es una radiación lo suficientemente potente como para eliminar electrones de los átomos, lo que significa que puede dañar el tejido e incluso el mono con ADN. Piensa en triángulos amarillos y crisis nucleares …

Pero seamos claros, ninguno de nuestros dispositivos para la diabetes emite radiación ionizante, independientemente de la intensidad de la señal. En cambio, usan varios sabores de ondas de radio de la vieja escuela, no muy diferente de la estación de AM que escuchaste cuando eras niño. Incluso X-Rock 80 no tenía el poder de sacudir electrones de los átomos. De hecho, Bluetooth en realidad usa un tipo de ondas de radio de longitud de onda corta en el rango de Ultra Alta Frecuencia (UHF), el mismo tipo de ondas utilizado para teléfonos celulares, redes de computadoras inalámbricas y transmisión de TV, entre otras aplicaciones.

Entonces, a pesar de que todavía no hay un cuerpo de ciencia que lo respalde, ¿es posible que nuestros dispositivos D puedan dañar a un bebé en desarrollo en el útero? Claro, todo es posible. Pero mientras eso sigue siendo un misterio, no es un misterio que devastador los niveles altos de azúcar en la sangre materna son el mismo bebé. Entonces, al menos hasta que sepamos más, los dispositivos de diabetes Bluetooth son, con mucho, los males menores.

Esta no es una columna de consejos médicos. Somos personas con discapacidad compartiendo libre y abiertamente la sabiduría de nuestras experiencias recopiladas, nuestro conocimiento de las trincheras. Conclusión: aún necesita la orientación y el cuidado de un profesional médico con licencia.

Wil Dubois vive con diabetes tipo 1 y es autor de cinco libros sobre la enfermedad, que incluyen "Domar el tigre"Y"Más allá de los dedos. " Pasó muchos años ayudando a tratar pacientes en un centro médico rural en Nuevo México. Un entusiasta de la aviación, Wil vive en Las Vegas, NM, con su esposa e hijo, y muchos gatos.