¿Por qué la guerra contra las drogas está fallando?
La guerra contra las drogas es un fracaso que perjudica la salud del público, según un informe que podría ayudar a dar forma a la política global de drogas.
El informe, compilado por académicos de todo el mundo y publicado en The Lancet, examina las ramificaciones de salud pública de la actual política internacional de drogas.
El informe fue preparado para las Naciones Unidas (ONU), que se reunirá a finales de este mes para abordar el problema mundial de las drogas. Irónicamente, el segundo día de su reunión es el 20 de abril, una fiesta internacional para los entusiastas del cannabis.
En total, el informe recomienda despenalizar los delitos menores de drogas no violentos, así como fortalecer las alternativas al tiempo en la cárcel y eliminar el uso de las fuerzas militares para hacer cumplir las leyes de drogas. También recomiendan el uso de servicios de reducción de daños, como el intercambio de agujas y los sitios de inyección, el aumento de los servicios de salud para prevenir la propagación del VIH, la hepatitis C y la tuberculosis, y la reducción del impacto negativo de las políticas y leyes sobre drogas en las mujeres.
"Los enfoques estándar de salud pública y científicos que deberían ser parte de la formulación de políticas sobre drogas han sido rechazados en la búsqueda de la prohibición", afirma el informe Lancet. "La política de drogas que desprecia la amplia evidencia de su propio impacto negativo y de los enfoques que podrían mejorar los resultados de salud es malo para todos los interesados".
Leer más: Los intercambios de agujas podrían haber salvado a Indiana de su brote de VIH »
Cambiar el enfoque a las drogas
La última Sesión Especial de la Asamblea General de la ONU que se refería a las drogas, celebrada en 1998, continuó el enfoque de décadas de prohibir todo uso, posesión, producción y tráfico de drogas.
Estos enfoques prohibicionistas, señalan los autores del artículo de The Lancet, han llevado a políticas de aplicación intensiva que no permiten que las drogas ilícitas reciban el mismo tratamiento que los alimentos, el tabaco o el alcohol potencialmente peligrosos.
Al igual que la prohibición del alcohol dio lugar a una debilidad criminal, la prohibición de las drogas ha resultado en un mercado negro de $ 300 mil millones impuesto por la violencia. Esto es evidente en países como México, donde siete carteles de la droga controlan prácticamente todo el tráfico de drogas de los EE. UU. evaluación de la amenaza de drogas de la Administración de Control de Drogas de EE. UU.
Sin embargo, dicen los investigadores, continuar estos enfoques pone en peligro más que solo a los usuarios de drogas.
“Las políticas destinadas a prohibir o suprimir en gran medida las drogas presentan una paradoja. Muchos encargados de formular políticas las retratan y defienden enérgicamente según sea necesario para preservar la salud y la seguridad públicas, y sin embargo, la evidencia sugiere que han contribuido directa e indirectamente a la violencia letal, la transmisión de enfermedades transmisibles, la discriminación, el desplazamiento forzado, el dolor físico innecesario y socavando el derecho de las personas a la salud ”, concluye el informe Lancet.
La llamada "guerra contra las drogas" y sus políticas de tolerancia cero, según el informe, han fomentado las sobredosis letales de drogas, las altas tasas de encarcelamiento y la propagación del VIH, la hepatitis C y la tuberculosis entre los usuarios de drogas y las poblaciones carcelarias.
Sin embargo, los investigadores dicen que estas leyes se aplican con "claros prejuicios raciales en la vigilancia, arrestos y sentencias", especialmente en los EE. UU., Que tiene la tasa de encarcelamiento más alta de cualquier país del mundo.
Según los Oficina Federal de Prisiones, 46 por ciento de todos los prisioneros federales están tras las rejas por delitos de drogas. Y a pesar de que no hay una diferencia significativa en el uso de drogas entre blancos y negros, los hombres negros tienen más de cinco veces más probabilidades de ser encarcelados por delitos de drogas en sus vidas.
A nivel mundial, alrededor del 21 por ciento de todos los prisioneros fueron encarcelados por delitos relacionados con drogas en 2014.
Algunos países, como Indonesia e Irán, utilizan ejecuciones públicas para disuadir a los narcotraficantes, aunque no hay evidencia que sugiera que estos métodos funcionen, dicen los investigadores.
Las mujeres de color también son altamente discriminadas en la aplicación de drogas. Por lo general, en los niveles más bajos del tráfico de drogas, como los correos, las mujeres a menudo no tienen información sobre los peldaños más altos de los carteles de drogas para usar como palanca con los fiscales.
Laura Thomas, subdirectora estatal en California de la Drug Policy Alliance, dijo que los votantes están apoyando a quienes reconocen que la drogadicción es un problema de salud, no simplemente un problema de justicia penal.
"El pueblo estadounidense se da cuenta de que la guerra contra las drogas es un fracaso", dijo a Healthline.
Leer más: Directrices, bases de datos utilizadas en la lucha contra la adicción a los opioides »
Una breve historia sobre la guerra contra las drogas
Anteriormente se sugirió la despenalización de la marihuana, el intercambio de agujas y otras políticas que cambiarían la forma en que Estados Unidos trata las sustancias ilícitas.
Sin embargo, son minas terrestres políticas cuando los políticos corren en la plataforma de ser duros con las drogas y los crímenes que se derivan de su posesión.
Desde el presidente Bill Clinton testificando que no inhalaba cuando fumaba marihuana hasta el presidente Barack Obama diciendo que sí porque "ese era el punto", La guerra contra las drogas en suelo estadounidense ha tenido algunos momentos más notables.
El presidente Richard Nixon puede haber sido el primero en declarar una guerra contra las drogas, pero, según revelaciones recientes, puede que no haya sido por las drogas que realmente buscaba.
En un artículo publicado en el último número de La revista de harper, John Ehrlichman, ex asistente de asuntos internos de Nixon, le dijo al escritor Dan Baum que la verdadera razón de la guerra contra las drogas era sofocar la oposición a la Guerra de Vietnam. Esto incluyó asociar la izquierda contra la guerra con marihuana y los negros con heroína, y criminalizar fuertemente ambas drogas.
“Podríamos arrestar a sus líderes, asaltar sus hogares, interrumpir sus reuniones y vilipendiarlos noche tras noche en las noticias de la noche. ¿Sabíamos que estábamos mintiendo sobre las drogas? Por supuesto que sí ”, citó Baum a Ehrlichman.
Bajo el presidente Ronald Reagan, las tasas de encarcelamiento relacionado con las drogas y las estrictas políticas de drogas aumentaron. En 1980, un año antes de que Reagan asumiera la presidencia, había cerca de 50,000 personas encarceladas por delitos de drogas no violentos. Para 1997, había 400,000, según el Alianza de política de drogas.
Las batallas de Reagan en la guerra contra las drogas también involucraron una mayor militarización de la policía. Además, las subvenciones federales se utilizaron para proporcionar a los departamentos de policía locales bienes militares excedentes, incluidos tanques y equipo SWAT.
La militarización de los departamentos de policía continuó bajo la presidencia de George W. Bush como respuesta posterior al 9 de septiembre, pero las tácticas y el equipo se utilizaron más en los arrestos por drogas y las protestas que anulan el terrorismo. Actividad SWAT rara vez se rastrea, pero en los estados que lo hacen, aproximadamente la mitad de su uso es para órdenes de allanamiento por presuntos delitos de drogas, una pequeña parte de la cual resulta en cargos por delitos graves.
Además de su postura sobre la guerra contra las drogas, Obama firmó un orden ejecutiva el año pasado, que prohíbe a las fuerzas del orden locales utilizar subvenciones federales para comprar, entre otras cosas, vehículos blindados rastreados, bayonetas, lanzagranadas y armas de gran calibre.
Leer más: Si la marihuana es medicina, ¿por qué no podemos comprarla en farmacias? »»
Marihuana: prueba de tornasol de América
Actualmente, 23 estados y el Distrito de Columbia tienen leyes en los libros con respecto a la marihuana. Cuatro lo han legalizado para uso recreativo.
En un encuesta reciente, El 61 por ciento de los estadounidenses cree que la marihuana debería ser legal.
Colorado, donde la marihuana ha sido legal desde 2014, experimentó un aumento en las hospitalizaciones por marihuana, pero en general solo representaron del 1.5 al 2 por ciento de todas las visitas al hospital, según Mike Van Dyke, Ph.D., jefe de toxicología del Departamento de Colorado. de Salud Pública y Medio Ambiente.
El aumento de las intoxicaciones infantiles parece haber disminuido, dijo.
Mientras los funcionarios de salud aún esperan que lleguen más datos, Van Dyke dice que no hay problemas de salud catastróficos asociados con la legalización. Si surgen, hace que las campañas de salud pública sean mucho más fáciles.
"Cuando ve problemas, puede hacer algo al respecto", dijo Van Dyke a Healthline. "Lo saca de detrás de puertas cerradas".
En los Estados Unidos, la marihuana sigue siendo una droga de la Lista 1, lo mismo que la heroína, el LSD y el éxtasis, lo que significa que los legisladores creen que las drogas tienen un alto potencial de abuso y ningún valor terapéutico.
La Departamento de Control de Drogas de EE. UU. anunció esta semana que tomaría una decisión sobre el estado de la marihuana en el primer semestre de este año.
Además de relajar la aplicación potencial de las leyes federales sobre drogas, podría aflojar las restricciones permitiendo que se realicen más investigaciones sobre las posibles aplicaciones terapéuticas del cannabis.
A pesar de ser poco estricto con el consumo de marihuana, el 93 por ciento de los estadounidenses encuestados cree que las drogas como la cocaína y la heroína deberían seguir siendo ilegales. Sin embargo, los esfuerzos para ayudar a las adicciones que luchan siguen siendo una mezcla.
Estados Unidos se encuentra actualmente en medio de una doble epidemia de adicción a las drogas que involucra analgésicos opioides y heroína.
Solo en 2014, los analgésicos recetados fueron responsables de 18,893 sobredosis fatales y 10,574 de heroína, según el Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
En California, donde la sobredosis de drogas es la principal causa de muerte prevenible, un legislador presentó una factura eso permitiría a las ciudades abrir servicios de consumo supervisados. Estas serían áreas estériles y supervisadas donde los usuarios de drogas intravenosas pueden disparar con un menor riesgo de sobredosis mortal.
Varios grupos policiales se oponen al proyecto de ley.
El supervisor de San Francisco, David Campos, propuso crear un sitio en San Francisco, que la convertiría en la 67ª ciudad del mundo con tales servicios.
El senador canadiense Larry Campbell ayudó a crear el primer sitio de inyección supervisado, InSite, en Norteamérica en 2003 cuando era alcalde de Vancouver en Columbia Británica. Está ubicado en el centro este de la ciudad, hogar de muchos usuarios de drogas.
“Esta es una condición médica, como el alcohol. Nunca se cura de eso, pero ciertamente es tratable ”, le dijo al San Francisco Chronicle.
Leer más: Los medicamentos recetados están conduciendo a la adicción a la heroína »
La mayoría de los usuarios de drogas no tienen problemas
Un gran dilema en la guerra contra las drogas es que la mayoría de las personas que las usan no tienen ningún problema.
Los informes de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito se estima que 246 millones de personas usaron una sustancia ilícita en el último año, pero solo alrededor del 11 por ciento experimentó dependencia de drogas o trastornos por consumo de drogas.
"La idea de que todo uso de drogas es peligroso y malo ha dificultado ver las drogas potencialmente peligrosas bajo la misma luz que los alimentos potencialmente peligrosos, el tabaco, el alcohol y otras sustancias para las cuales el objetivo de la política social es reducir los daños", dijo. Informe Lancet afirma. "La reducción de daños, un elemento esencial de la política de salud pública, se ha perdido con demasiada frecuencia en la formulación de políticas de drogas en medio de un discurso dominante sobre el abrumador mal de las drogas".
El enfoque de la Administración de Obama sobre la política de drogas sigue años de investigación, a saber, neurociencia, para ayudar a comprender que la adicción es una enfermedad que necesita ser tratada, no simplemente encarcelar a quienes usan drogas.
Sin embargo, aquellos que tienen problemas de drogas a menudo enfrentan serias barreras para encontrar tratamiento e incluso medios seguros para hacerlo, es decir, usuarios de drogas inyectables. La falta de intercambio de agujas y otros programas sociales contribuye directamente a la propagación de enfermedades infecciosas, como el VIH y la hepatitis C.
En lugar de una política de drogas fallida que se centra en la prohibición, la abstinencia y la aplicación policial, el informe Lancet exige un mayor enfoque en la prevención del uso de drogas, el tratamiento para los usuarios y la reducción de los daños asociados con el uso de drogas.
Thomas dice que esto es algo que los funcionarios de salud pública han estado diciendo durante mucho tiempo, pero la reunión y el informe de la ONU ayudan a abrir la conversación.
"Necesitamos herramientas de salud pública para abordar un problema de salud pública", dijo.